Annexe d, page 4
d.4 d.1 Molécules à structure ouverte.
d.2 Energie d'activation.
d.3 Quatre indices.
d.4 Une autre manifestation de la matière.
||| sommaire.
Une autre manifestation de la matière.
.1 Après avoir considéré tous les phénomènes illustrés dans ce site, afin de mettre tous les éléments du tableau à leurs places, je suis forcé de postuler que, ce que j'ai appelé “énergie d'activation”, puisse être une deuxième modalité d'action, à long rayon, de la matière, placée à côté de la force de gravité.
.2 Cette deuxième modalité d'action, à long rayon, serait caractérisée par une fréquence, qui dependrait de la vitesse angulaire entre deux masses, en interaction de mouvement.
Sa formule.
.3 Sa formule ressemblerait à celle utilisé pour l'attraction universelle, avec la différence importante que la distance devrait être élevée au cube (comme dans le cas des marées), et non pas au carré.
Rayon d'action.
.4 Par conséquent, son rayon d'action se trouve réduite, par rapport à la gravité.
.5 En effet, seuls les mouvements des deux masses, de la Lune et du Soleil, auraient assez de champ d'action, pour agir sur les configurations des molécules d'eau de notre planète.
.6 Quant aux molecules de AGE dans les semences, seulement les mouvements de la Lune auraient un champ d’action suffisante.
“Action d”
.7 Provisoirement, je nomme l'“énergie d'activation” en question “action d” (la lettre d signifie dissipative, la fonction principale de cette manifestation de la matière).
.8 Elle aurait la potentialité de déclencher des variations, dans les configurations des molécules à structure ouverte, objets de cette étude, pourvu que toutes les conditions requises soient satisfaites.
En interaction avec les autres forces.
.9 L'attraction, force de la matière à rayon long, n'a pas montré d'agir de la même manière discontinue, typique des forces à rayon court, ni d'interagir de quelque manière avec elles. Au moins jusqu'à maintenant.
.10 Diversement, l'“action d” se manifesterait de façons discontinues, et interagirait avec le magnétisme (annexe F, en cours de reédition).
.11 Ces deux characteristiques de l'“action d” sont susceptibles de donner matière pour une théorie physique générale, et finalement peut-être de suggérer la liaison entre les forces à rayon court et les forces à rayon long.
Ici sur la Terre, c'est normal.
.12 Les réactions dissipatives déclenchées par l' “action d” donneraient lieu à une diminution d'entropie sans une apparente dépense d'énergie, sauf celle dérivée du mouvement des masses. Un sujet qui demande une analyse, hors de ma portée.
.13 Les réactions dissipatives seraient tout à fait ordinaires sur notre planète, et auraient fait devenir notre Terre un lieu propice à la vie, ce qui est, dans la pratique, un cas unique, au moins en ce qui nous concerne.
.14 Les réactions dissipatives contribuiraient à la sauvegarder à un niveau d'entropie suffisant, pourvu que l'homme le permette.
La Terre sans la Lune.
.15 Les conditions sur la Terre seraient tout autres si elle n'avait pas une Lune, tellement massive, tellement proche.
.16 Une fois accepté la théorie de la "action d", on peut raisonnablement déduire que, afin qu’une planète puisse maintenir des êtres vivants, il doit avoir un satellite, une sorte de co-planète, de masse adéquate, dont les mouvements maintiendraient l'entropie des différents systèmes à un bas niveau. Ce serait une conditio sine qua non.