“inserto S”.

La luna: satellite o co-pianeta ?
indice generale
Premessa.
S.1 La parola ‘satellite’ convoglia alla mente l'idea di qualcosa in posizione subordinata e di importanza marginale.
S.2 Applicata al rapporto Terra-Luna, la parola ‘satellite’ sottointende, tra l'altro, che la Terra potrebbe fare anche a meno della Luna, senza conseguenze degne di nota.
Riconsiderare caratteristiche e funzioni della Luna.
S.3 A mio avviso, la parola ‘satellite’ applicata alla Luna riflette non già un fatto, ma piuttosto il nostro atteggiamento soggettivo, di vederci sempre e comunque al centro.
S.4 Dovremmo invece riconsiderare con umiltà le caratteristiche fisiche e soprattutto le funzioni della Luna, se possibile senza pregiudizi, sciolti da inveterati schemi mentali.
Il pericolo del pregiudizio.
S.5 Il pericolo del pregiudizio esiste, come dimostra la storia.
S.6 Non è da molto che la scienza ha costretto l'uomo a vedere se stesso ospite di un pianeta, di media e giusta grandezza, che gira attorno al Sole, stella anch'essa di media e giusta grandezza, in movimento alla periferia di una delle tante galassie.

I numeri della natura.
S.7 I numeri - con i quali viene scritto il libro della natura - danno non pochi argomenti a chi preferisce vedere la Luna come parte di un sistema a due corpi, come co-pianeta che esiste per permettere una serie di funzioni essenziali alla vita sul pianeta Terra, ed ove le dimensioni dei due corpi sono proprio quelle adatte allo scopo.
S.8 In fondo, una delle conseguenze dello studio pubblicato in questo sito è anche questo: capire che il nostro pianeta senza la Luna è come un'auto senza motore. Non ci sarebbe il fiorire della vita.
S.9

Saremmo condannati senza remissione alla seconda legge della termodinamica, senza quella compensazione che ci viene dalla gravità, nella sua manifestazione come azione d, che assieme all'altra manifestazione, l'attrazione, va a creare “ordine”.
Non è la Luna vista dalla Terra, ma la Terra vista dalla Luna, durante la missione Apollo 11.
fonte: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/images/a11earthrise.jpg

La Luna confrontata con i satelliti del sistema solare.
S.10 Prima di parlare di funzioni essenziali della Luna, metterei a confronto le caratteristiche fisiche del sistema Terra-Luna con quelle di altri sistemi, per capire che, già a questo riguardo, la parola ‘satellite’, da noi usata per la Luna, non è la parola giusta.
S.11 I numeri che andrò ad analizzare nell'allegato G1 sono quelli relativi alle grandezze della Terra e della Luna, ed al modo con il quale questi due corpi si muovono uno rispetto all'altro. Il tutto messo a confronto con quanto succede nel resto del sistema solare, lasciando da parte solo la coppia Plutone-Charon.
[vedere allegato: Confronti.]
L'esperimento ‘C‘.
S.12 La seconda serie di numeri sono quelli relativi al risultato di un esperimento di germinazione, qui chiamato esperimento ‘C’.
S.13

L'esperimento ‘C’ ha lo scopo di provare che, a temperature dell'ordine di 25-27 °C, alcuni semi, dopo solo 3-4 giorni, se fermi rispetto alla Terra, non potrebbero più germinare se la Luna cessasse di esistere.
S.14 Mi aspetto che gli altri semi, senza la Luna, potrebbero continuare ad avere la capacità di germinare per qualche giorno in più, al massimo, per un mese o due.
S.15 Una volta che altri ricercatori avranno eseguito con successo l'esperimento ‘C’, avremmo una ragione in più per riconoscere alla Luna di essere una delle condizioni indispensabili che permettono la vita sulla Terra.
[allegato E1C: Esperimento ‘C’: far germinare dei semi fermi rispetto alla Terra.]
Implicazioni dell'esperimento ‘C‘.
S.16

Con l'esperimento ‘C’ verrebbe confermato che, grazie al variare del movimento relativo della Luna, può funzionare nei semi vegetali un meccanismo di tipo dissipativo che utilizza l'azione d della gravità, dato dal movimento relativo della materia circostante, per far ritornare le proprie molecole di AGE a configurazioni ordinate.
S.17

In assenza di una massa in movimento vicina alla Terra, come appunto è la Luna, tale meccanismo non potrebbe funzionare, e i semi vegetali, di solito fermi rispetto alla Terra, perderebbero la capacità di germinare prima di averne l'opportunità.
S.18

A quel punto non vedo come potrebbe esserci vegetazione. La Terra sarebbe arida come ora è la Luna.
S.19 La quale, invece, per il fatto di esistere, con le caratteristiche che conosciamo, assieme ad altre condizioni, permette alla Terra di essere quella che è.
S.20 Il tutto renderebbe maggiore il già alto grado di improbabilità di trovare nell'universo un altro pianeta ove le condizioni fossero simili a quelle della Terra.
La Luna è invece arida e senza vita.
S.21 La Luna potrebbe essere ancora più favorita di noi, avendo vicino la Terra, se avesse però un campo magnetico, indispensabile perché l'azione d possa agire.
© avviso di copyright